我国某公司2015年向智利A公司出口一批日用品。付款方式为即期信用证，但是客户要求...

李老师

我国某公司2015年向智利A公司出口一批日用品。付款方式为即期信用证，但是客户要求寄1/3正本提单给他，2/3正本提单送银行议付。因为考虑到是第一次合作，我方主张全套正本提单交给开证行，但客户坚持不寄给他正本提单不成交，我方妥协，然后双方签订了一个40英尺集装箱量的该货物的成交合同，成交金额FOB上海总价29350美元的合同。第一次合作很顺利，我方刚寄出提单，就收到了信用证项下的全额货款。
  第二次合同金额增至58700美元，客户坚持沿用上次寄送提单的方式。考虑到客户第一单能按时付款，我方遂答应了客户的要求。我方发货后即寄出一份正本提单给客户并凭另外两份正本向开证银行交单议付。开证行并未在规定的时间内付款，于是我方开始催款，客户一直以正在办理、资金紧张等理由拖延。事后我方才得知，在此期间，客户已经凭正本提单将货物提走，之后开证行便以进口商拒绝付款赎单为由对我方拒付。（40分）
请问：（1）本案例中开证行的拒付理由是否成立？为什么？
     （2）信用证结算中的软条款有哪几种？本案例中的软条款对受益人有何影响？
     （3）如何防范信用证的软条款？