经济法+赵进华(A)

李老师

东 北 大 学 继 续 教 育 学 院
     经济法         试 卷（作业考核 线下）  A  卷（共   4   页）         
总分        题号        一        二        三        四        五        六        七        八        九        十
        得分                                                                               
注：请您单面打印，使用黑色或蓝色笔，手写完成作业。杜绝打印，抄袭作业。
一、判断题（每题2分，共20分），并将判断结果填入下表。
1．中国人民银行和中国工商银行、中国建设银行等银行一样，都是面向公众、经营存贷款业务的商业银行。（    ）
2. 经济法是宪法有关的基本制度和基本原则在国家经济调节和管理活动中的具体化。（      ）
3．经济法的立法内容中既包括关于宏观经济调节的法律规范，也有微观经济管理方面的法律规范。（     ）
4．反垄断执法者在执法过程中，只需考虑竞争因素，不必考虑非竞争因素。（      ）
5．从反垄断法和反不正当竞争法的立法形式来看，我国采取的二元式（分立式）竞争立法模式。（     ）
6．消费者与经营者在法律地位上和形式上是平等的，因而整部《消法》贯彻了平等保护原则。（     ）
7．经营者违反《产品质量法》规定应承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金、其财产不足以同时支付的，应先承担罚款和罚金。（     ）
8．在当前的国有资产管理体制中，国资委对国家投资和拥有股份的企业不再有“行政隶属关系”。（     ）
9．我国当前的政府预算实行的是单式预算的形式，符合了“健全财政”的原则。（      ）
10．价格总水平表现为一个国家或地区一定时期内全社会各种商品和服务价格的平均数。（      ）
题号        1        2        3        4        5        6        7        8        9        10
答案                                                                               
二、论述和案例分析（每题20分，共80分）
1．据财政部数据，2012年1到11月全国财政累计支出10.5万亿元，比2011年同期增长17.9%。而2012年中央财政支出预算指标为12.4万亿元，这意味着12月份将有约2万亿元的预算资金待支。
纵观近5年来财政部公布的数据，“年底突击花钱”并非2012年的特例。从数据所显示的情况来看，每年12月的财政支出都大大超出前面11个月，均维持在2万亿元左右，12月是名副其实的“突击花钱月”。而从全年来看，从2008年到2012年，财政开支均稳步上升，财政预算也在一直增加。
请回答：
（1）这种中国式的年底突击花钱现象背后的深层次原因何在？














（2）如何才能扭转这种局面？












2．2015年10月4日，有网友爆料称，在青岛市乐凌路“善德活海鲜烧烤家常菜”吃饭时遇到宰客事件 ，该网友称点菜时已向老板确认过“海捕大虾”是38元一份，结果结账时变成是38元一只，一盘虾要价1500余元。经游客报警之后，经过警察协调，买单1300多。
请回答：
（1）        本案中该网友的何种权益受到侵害？ 依据是什么？












（2）        依据相关法律，该网友可以选择何种途径予以救济？
















3．案情介绍：2013年10月18日，《新快报》记者陈永洲被长沙警方以“涉嫌损害商业信誉罪”跨省刑事拘留。
经公安机关查明，陈永洲受人指使，于2012年9月至2013年8月间，在未经核实的情况下，连续发表针对中联重科的大量失实报道，揭露中联重科“利润虚增、利益输送、畸形营销”的问题，并多次收取他人提供的“酬劳”，致使中联重科声誉严重受损，导致广大股民损失惨重。
请回答：陈永洲的行为是否构成我国《反不正当竞争法》所规定的“商业诋毁”？请说明理由。

















4．案情介绍：2013年9月27日，“百度在线”和“百度烤肉”围绕着商标权的争夺，展开了一场诉讼大战。百度在线网络技术（北京）有限公司认为，深圳市亿百度餐饮管理有限公司及其加盟店使用“百度”商标来推广其烤肉，构成侵权。遂将深圳市亿百度餐饮管理有限公司及其法定代表人孙璐明、深圳市名家百度烤肉店及该店投资人宋玉霞等告上法庭，要求四被告共同赔偿经济损失1104.24万元。此案目前处于深圳市中级人民法院一审审理当中。
据悉，深圳市亿百度餐饮管理有限公司创立于2005年，并针对餐饮服务类商品在国家商标局通过了商标注册。此后，该公司及其加盟店在经营过程中都使用了包含“百度”文字的字号，在其招牌、菜单和经营场所的装潢上，也使用了“百度烤肉”的文字标识，并存在突出使用“百度”文字标识的行为。除此之外，亿百度公司的网站也大量使用了“百度”标识，包括“百度精华”、“百度加盟”、“百度秘汁肉”、“百度风干肠”等。
请回答：
（1）本案中被告的行为应该如何定性？















（2）本案应当依据什么法律来解决？《商标法》还是《反不正当竞争法》？